unqualifizierte Ansichten

Quelle: swr.de

Nein natürlich keine echten, nur Politische. Aber wir wissen ja, die sind meistens genau so schlimm. Manchmal sogar mit verheerenderen Folgen. Worum es geht fragen sie sich? Um den Atomausstige am besten Gestern natürlich. Haben sie es noch nicht gehört? Was wir bis jetzt für “völlig unmöglich” hielten ist wie aus göttlicher Vorhersehung nicht bei uns eingetreten. Aber es könnte…

Und darum fordern nun auch die Politiker die sich vor vor ein paar Wochen noch sicher waren das unsere AKWs auch die nächsten 1000 Jahre 10 Jahre halten würden nun einen sofortigen und bedingungslosen Atomausstige. Wer sich außer mir noch Frag wie man das überhaupt vor den nächsten Wahlen um März und Mai umsetzen will sollte die Antwort eigentlich schon kennen: Garnicht.

Aber aus Tod und Verderben ließ sich schon immer gut Politisches Kapital schlagen. Insofern sollte man sich eigentlich nicht wundern wenn in unserem Berufspolitikerwesen auch mal über die Leiche des eigenen Staates gegangen wird. Genau das wird nämlich aus unserem Land werden wenn wir uns weiter so Fortschritts und Technologiefeindlich verhalten.

Woher bitte denken die 60.000 Demonstranten, kommt den der Strom der ihre Informationssysteme am laufen hält? Aus luft und Liebe? Oder gleich vom lieben Gott? Verzeihung meine Damen und Herren das wir nicht in Island leben und unbegrenzt zugriff auf Geothermie haben.

Eigentlich noch viel schlimmer als Ignorante Mobs sind aber wohl unsere Politiker, sie wissen schon, die die dem Mob auch noch erzählen das ein Atomausstieg machbar und vertretbar ist. Sehen wir uns dazu einfach mal den Ernergiemix von 2009 an.

Quelle: http://www.agenda21-treffpunkt.de/daten/Energiemix.htm Alle Zahlen in: MtSKE

Wo denken unsere werten Politiker und Demonstranten kommen denn bitte die knapp 12% unserer Energie her, wenn nicht aus Deutschland? Aus Frankreich sicher nicht, die sind schon genug mit sich selbst beschäftigt, Desertec braucht noch ein paar Jahre und etwas Blut und der Transport aus Island ist etwas unpraktisch. Also, woher nehmen? Von unseren östlichen Nachbarn natürlich. Ein hervorargende Risikoauslagerung. Quasi den Giftlüll vor die Haustür kippen und darauf warten das der Regen alles wegwäscht, mit etwas glück nicht mal in den eigenen Garten…

Von der Finacial Times Deutschland kam Gestern einer der wohl perverseten Vorschläge der jüngeren Vergangenheit. Anstatt die Laufzeitverlängerung nach Sicherheit und Zustand der Kraftwerke zu verteilen sollte sie lieber versteigert werden.

Die paar mikrigen Milliarden die dabei in die Staatskasse gespült werden dürften im Ernstfall nur ein Tropfen auf den heisen Stein sein. Also dann wenn eines der AKW´s das schon lange wegen Sichheistmängeln vom Netz hätte gehen sollen ausläuft.

Man hatt vorgeschlagen das gleiche System wie auch schon bei den Mobilfunkfrequenzen einzusetzen. Man kann also einnahmen zwischen 4 – 60 Milliarden erwarten. Wenns also schlecht läuft reicht das gerade mal für 2-3 Sakopharge alles unter der annahme natürlich das man die Einnahmen wirklich aufspaart und nicht in irgendwelchen Wolfahrtsprogrammen verprasst.

Was mich allerdings an diesem Vorschlag wirklich stört ist das er eigentlich genial ist. Aus sicht der Atomindustrie natürlich. Wenn man sich nämlich mal anschaut mit was BP im moment durchkommt und wie wenig sie in die Verantwortung gezogen werden muss man sich als rationaler und profitorientierter Mensch einfach fragen warum man das nicht auch auf andere Wirtschaftszweige übertragen sollte. Ich mein was solls? Die kosten für die Versteigerung kann man ohne Probleme auf den Stompreis durchschlagen und wenn wirklich was schiefgeht kann man sich ja

1. immer noch darauf rausreden das durch die Genehmigung der Teilnahme an der Versteigerung die Sicherheisttechnik konkludent gebilligt wurde.
2. darauf verlassen das 90% der Kosten vom Steuerzahler getragen werden.
3. darauf verlassen das die Versicherung zuverlässig zahlt.
4. sich eventueller Fallout im besten fall auf Eurasien beschränkt. Die Ferienwohung im Pazifik als auch weiterhin vor der Presse und anderem Fallout sicher sein wird.

Warum also sollte man es nicht mal versuchen? In der bereiten Öffentlichkeit ist die PR ja eh schon unten durch und die entscheidenden Politiker leben dank Lobbyarbeit sowieso in einer Traumwelt. Die Chancen auf Gewinn stehen also gut.
Also auf zum nächsten Tchernobyl, nur diesmal im Herzen Europas.

PS: Ich binn kein Atomkraftgegner. Aber in den Händen von Idioten oder verantwortungslosen Profitgeiern ist jede Technologie gefährlich. Selbst stumpfe Balsaholzstöcke…

Update:

Halleluja! Der Mist ist wohl vom Tisch. Vorerst…