unqualifizierte Ansichten

Es scheint als fiele Deutschland fast der gleichen Islamisierung wie die Niederlande und groß Britanien zum Opfer. Der einzige Unterscheid ist wohl das es bei uns nicht von Unten sonder von Oben anfängt.

Ein exellentes Beispiel hierfür liefert im Moment Familienministerin Schröder ab. Im Bezug auf die noch recht schlecht gesicherte Erkenntnisbasis des Zusammenhangs zwischen Islamischer Religion und Gewaltbereitschaft von jungen Zuwanderern meinte Schröder:

“Wir müssen an die ran, die Werte vermitteln. Wir brauchen deutsche islamische Autoritäten.”

Eine nette Idee und sicher auf den ersten Blick auch keine schlechte rückwirkende Rechtfertigung für stattlich finanzierten islamische Theologie an Hochschulen. Leider nicht nur ein wenig Problematisch auf den zweiten Blick. Was hier mal wieder passiert scheint in unserem Land gerade in Mode zu kommen. Wir überlassen es dem Verbrecher sich selbst zu besser.

Das hatt schließlich auch schon prima bei den Missbrauchsskandalen in den Kirchen funktioniert. Warum also nicht auch gleich hier das Problem zur Lösung machen. Wer braucht denn schon echte Lösungen?

In Deutschland ausgebildete Imame zur bekämpfung ihrer eigenen Lehren und Dogmen einzusetzen erscheint ein wenig so als würde man versuchen eine Bankenaufsicht aus Bankinhabern zusammenzusetzen oder gar katholische Bischöfe zur bekämpfung von Kindesmissbrauch durch katholische Priester einsetzen. Absurd oder?

Stellen wir und doch einfach mal vor ein paar Christliche Fundamantalisten sprengen diesen verfluchten Steinklotz in die Luft, töten dabei noch ein paar hundert Muslime und werden von TV Evangelisten dafür gelobt, posthum versteht sich.

Und dann nach ca. 3-4 Jahren wenn die Aufräumarbeiten endlich abgeschlossen sind schlagen ein paar, sich selbst als “moderat” bezeichnende Christen vor doch am besten eine christliche Gedenkstätte zur Völker- und Religionsverständigung zu bauen. Wer das Finanzieren soll? Die Bürger der Stadt Mekka, in ihrem eigenen Interesse natürlich.

Nur mal angenommen so etwas würde Passieren, wie lange denkt ihr würde es dauern bis die ersten Fatwahs nach Blut und Köpfen schreien? 10 sec, vieleicht sogar 20. Ihr glaubt doch nicht ernsthaft das man sowas auch nur in betracht ziehen würde.

Oder um noch ein anderes Beispiel zu geben, wie wäre es wenn wir ein von Israel finanziertes Denkmal zu ehren von Adolf Hittler in Ausschwitz aufstellen? Zur Völkerverständigung versteht sich.

Um so Wahnsinniger muss es einem also erscheinen wenn man sieht das die Stadt New York es ernsthaft in erwägung zieht ein “Islamisches Kulturzentrum” also eine Mosche mit Einkaufszentrum auf dem Ground Zero zu bauen. Gut zugegebener masen ist es nicht direkt auf dem Ground Zero sondern 200 m weg, und es wird auch nicht von der Stadt New York gebaut. (Sondern von Saudis) Aber mal im ernst macht das noch viel Unterschied?

Eins aber können wir mit sicherheit feststellen. Wenn wir hier in Deutschland vor dieser entscheidung stehen würden. Nun ja ihr könnt euch ja alle denken wie es ausgeht. Jeder der was dagegen sagt wird sofort als Nazi abgestempelt und dann werden sich die Linken Parteien bücken um noch ein wenig Dreck von den Stiefeln Sandalen der Islamisten lecken zu dürfen.

Endlich ist es so weit.

Nicht das ich eine feind von Integrationsbemühungen wäre, aber bis jetzt hat die Islamkonferenz ja nur dazu beigetragen das Selbstbewusstsein der Extremisten zu Stärken. Es war also an der Zeit das ein paar eher radikal angehauchte Mitglieder der Islamkonferenz ihren Teil abbekommen.

So ermittelt die Staatsanwaltschaft München scheinbar schon seit längerem gegen Millî Görüş und DiTiB wegen des Versuchs kriminelle Infrastrukturen aufzubauen. Außerdem besteht der Verdacht das mit den in Deutschland gesammelten Spendengeldern unter anderem auch die Hamas im Gazastreifen finanziert wurde.

Das diese Organisationen keine allzu weiße Weste haben war mir zwar schon ziemlich klar, was aber jetzt noch mal so richtig spannend wir ist die Frage welche politischen Konsequenzen das ganze haben wird. Immerhin kann man jetzt auf seiten der Muslimischen Dachverbände nicht mehr ernsthaft behaupten nichts im Schilde zu führen.

Interessant dürften sich auch die Konsequenzen für meinen Lieblingspolitiker Schäuble darstellen. Schließlich hat er sich mit mutmaßlichen Terroristen an einen Tisch gesetzt. Er steht jetzt also vor einem kleinen aber feinen Dilemma. Will er den Forderungen seiner Parteifreunde und Koalitionspartner nachgeben und die Islamkonferenzen aussetzen, wird er sich die Islamistischen Dachverbände vergraulen. Wenn er aber weiter mit ihnen umgeht als wäre nichts gewesen und die so genannte Integration vorantreibt, nun dann dürfte das seiner politischen Karriere nicht allzu gut tun.

Vorausgesetzt sein Bild in der Öffentlichkeit kann noch recht viel schlechter werden.

Nun ist es mal wieder so weit, wobei es diesmal (noch) nicht um eine richtige Fatwa geht.

So hat Al-Najimi ein offizieller Rechtsgutachter in den vereinigten arabischen Emiraten die Jugend davor gewarnt sich nicht mit Biotreibstoffen zu beschäftigen oder diese sogar zu benutzen. Schließlich habe der Prophet jeglichen Umgang mit Alkohol strengstens verboten. (Klar stimmt schon das Biotreibstoffe Alkohol enthalten aber was spricht denn dagegen das “Teufelszeug” zu verbrennen? mal vom Geld abgesehen…)

Zwar vergisst er nicht darauf hinzuweisen das dies lediglich seine eigene Meinung und damit keine Fatwa sei, allerdings muss man sich doch angesichts der immer weiter fallenden Ölpreise fragen wie lange es keine Fatwa bleiben wird.

Wäre doch sicher praktisch wenn der großteil der Muslime dieser Welt aus religiösen gründen keinen Biotreibstoff mehr verwenden würde und am besten auch noch Lobbyarbeit gegen ihn leistet.

Nun da ich gerade einen Kommentar erhalten hab mit dem ich beim besten willen nichts anfangen kann, will ich nun einfach mal einen richtigen Fundi zitieren. Nur um dem vorurteil vorzubeugen das sei ein gewöhnlicher Fundi.

Read more

Für die die sich nicht so sehr für die schleichende Islamisierung der EU interessieren, Greet Wilder ist ein rechter Politiker in den Niederlanden. Er hat 2008 einen sehr umstrittenen Film “Fitna” produziert.

Sicher es ist kein sonderlich gut gemachter Clip, und schon gar nicht spiegelt er die Realität wieder. Allerdings will man Wilder nun wegen Volksverhetzung anklagen.

Das Verbrechen der Volksverhetzung ist zwar rechtlich durchaus machbar, allerdings kommt das in etwa so als würde man die Macher von irgendwelchen Verschwörungstheorien wie z.b. Zeitgeist o.ä. wegen Volksverhetzung anklagen. Das wäre rechtlich sicher auch machbar.

Man muss sich also fragen wie es soweit kommen konnte das man einen Mann, der sich seit der Veröffentlichung eines schlecht gemachten Billigfilmchens vor tausenden wütenden und gewaltbereiten Muslimen verstecken muss und ohne Leibwache gar nicht mehr aus dem Haus kann, der Volksverhetzung anklagt.

Das wäre in etwas so als würde man Hitler wegen Volksverhetzung anklagen obwohl alle Juden Deutschlands nach seiner ersten rede über ihn hergefallen wären und ihn an Ort und Stelle gesteinigt hätten.

Wem würde man da Volksverhetzung vorwerfen? Hitler hat das Volk pardon ein Minderheit gegen sich selbst aufgebracht?

Wer etwas gegen diesen Wahnsinn unternehmen möchte soll doch bitte einfach diese Petition hier unterzeichnen:

http://www.petitiononline.com/wilders/

Es ist mal wieder so weit, wir bekommen ein neues Wort des Jahres. Nein nur keine sorge nur ein Scherz.

Allerdings fällt mir in letzter zeit doch auf das diese schöne Wort doch ziemlich häufig verwendet wird. Vor allem gerne wird es von den “Opfern” verwendet.

Betrachten wir diese Wort also doch etwas genauer, es setzt sich aus Islam und Phobie zusammen. Man sollte vorallem bedenken das Phobie ein unbegründete Angst ist. Wenn wir aber in den Medien Islamophobie hören dan ist es meist mir irgendwelchen doch sehr realen Ängsten verknüpft. Wie zum beispiel die Furcht vor der schleichenden Islamisierung Europas, der Radikalisierung bereits ansässiger Muslime oder gar der Anwerbung von Terrorazubis.

Man muss sich also fragen ob das wirklich alles nur Phobien sind oder ob es durchaus grund zu der Annahme gibt das wirklich so kömmen könnten. Sicher die jeweiligen muslimischen Dachverbände werden kaum zugeben was sie wirklich vorhaben. Trotzdem erscheint der Folterknecht der einem mit den Worten “Keine Angst. Das tut nur ein bischen weh.” ins Gesicht lächelt ein klein wenig unglaubwürdig.

Es gibt natürlich auch einige die kein allzudickes Blatt vor den Mund. Aber man sollte sich wohl besser nicht darauf verlassen das dir wirklich radikalen auch so auftreten.

Alles in allem halte ich Islamophobie für eine gefährliche Modeerscheinung die nicht ganz selbstlos auch von ihren Erfindern, den Iranischen Mullahs, gefördert wird.

Ah ja pünktlich zum Fest kommt natürlich wieder einmal ein unqualifizierter Kommentar aus der islamischen Welt. So Predigte ein muslimischer Anwalt das Weihnachten böse sei.

“In the world today many Muslims, especially those residing in western countries, are exposed to the evil celebration Christmas.”

“Every Muslim has a responsibility to protect his family from the misguidance of Christmas, because its observance will lead to hellfire. Protect your Paradise from being taken away – protect yourself and your family from Christmas.”

Um nur ein paar zu nennen. Das mal diesen Anwalt nich so ganz ernst nehmen kann kommt zwar vielleicht davon das er auch die Terroranschläge in Mumbai (ehemals Bombay) gutgeheißen hat, aber im großen und ganzen kann man ja  keinen religiösen Führer ernst nehmen.

Wer sich nun denkt, ” Der Spinner sitzt doch eh in Pakistan oder Iran” liegt leider etwas daneben. Dieser Irre praktiziert in London an einem Scharia Gericht.

Der Deutschen evangelischen Allianz. Aber eigentlich nicht so wichtig, oder?

Als ich heute mal wieder auf der Suche nach ein paar dicken fetten Fatwas war bin ich doch glatt über diese Seite gestolpert. Wie man am Untertitel schon unschwer erkennen kann ist diese Institut dem Islam nicht gerade wohlgesonnen. Das es aber gerne verwechselt werden möchte ist auch mehr oder weniger unschwer zu erkennen. Ich zumindest hab ein wenig gebraucht bis ich den hellblauen Schriftzug: “der Deutschen evangelischen Allianz” auf dem etwas hellblaueren Banner entdeckt habe.

Da konnte ich dann einem genaueren Blick schon nicht mehr wiederstehen. Zwei große Religionen die sich mal wieder eine Schlammschlacht liefern, dass konnte ich mir einfach nicht entgehen lassen.Zuerst aber mal die Zielsetzungen diese Instituts. Eigentlich wie immer. “Wir haben ein wissenschaftliches Interesse… bla bla bla”

Sehr viel aufschlussreicher ist allerdings die Sektion in der die ganzen Fatwas gesammelt werden. Eine recht gute Sammlung. Auch wenn in sie eigentlich nur die radikalsten der Radikalen Aufnahme finde. Auch liest man immer wieder die gleichen Themen. Patriarchismus, Homophobie, Märtyrertum, uvm…

Zur Verteidigung des Institus muss man natürlich sagen das es ja eigentlich nichts für die Lieblingsbeschäftigungen seines Lieblingsopfers wissenschaftlichen Subjekts kann.

Trotzdem erscheint die Auswahl der Themen subjektiv. Vorallem da es der Seite gelingt ein noch schlechteres Bild des Islam zu zeichnen als ich es eh schon habe. Das macht dann doch mistrauisch.  Aber nun ist es wieder gut mit der Verteidigung des Islam. Bis zur nächsten Folge von “Nicht mit <placeyourgoodhere>!”

Und wieder einmal gibt es eine neue und ablolut lächerliche Fatwa.

In Malaysia sollen sich nun Muslime nicht länger von der satanistischen Kunst des Yoga verführen lassen. Gegen die körperlichen übungen sein nicht allzuviel einzuwenden meinte der Nationale Fatwa Rat. Die dabei aufgesagten “Gebete” seien allerdings anbetung eines heidnischen Gottes.

Zwar seien auch die körperlichen Übunge alleine auch schon “haram” (also nicht konform mit dem Islam) allerdings reichten diese wohl nicht für ein Verbot aus.

Abschließend bemerkte der Fatwa Rat noch das alle nicht Muslime dies vorschrift nicht beachten müssten. Wie großzügig!

Wenn man allerdings bedenkt das nur 60% der Bevölkerung Muslime sind, sieht man mal wieder die unglaubliche Ignoranz religiößer Organisationen.