unqualifizierte Ansichten

Und wieder ein mal ein guter alter Amoklauf, jetzt auch in einer Schule in ihrer nähe.

Und eigentlich braucht man sich gar nicht mehr zu wundern das mal wieder der übliche Sündenbock zum Schafott geführt wird. Ich persönlich hab schon die ein oder andere Wette abgeschlossen wann denn der erste Artikel in den “Qualitätsmedien” auftaucht und den Schuldigen bei Killerspielen sucht.

Gut ich muss zugeben ich hab verloren, den ersten Artikel den ich dazu gesehen hab war heute in der F.A.Z und eigentlich hatte ich angenommen das es nicht gleich einen ganzen Tag dauern würde bis die ersten unqualifizierten “Expertenmeinungen” auftauchen.

In diesem Zusammenhang fühle ich mich mal wieder aber eine lächerliche “Hart aber Fair” Sendung erinnert, damals ging es auch um Computerspiele. Die 5 “Experten” die zu gast waren stellten sich aller als über 50 heraus, und natürlich hatte sich noch keiner von ihnen auch nur die mühe gemacht ein Spiel -  Gott bewahre – zu spielen.

So in etwa stellen sich auch jetzt wieder die “Expertenmeinungen” dar. Zwar ist man anfangs noch besonnen genug zu erwähnen das man keine monokausale Erklärungen betrachten sollte, aber schon 2 Zeilen weiter liest man Sätze wie:

“Aggressiv Spiele müssen verschwinden!”

Angesichts solcher völlig abwegigen Forderungen sollte man doch mal versuchen diese Forderung auf andere schon etwas etabliertere Medien zu übertragen. Wie wäre es also mit “Aggressive Filme müssen verschwinden!” oder “Aggressive Bücher müssen verschwinden!”. Was würde man davon wohl halte?

Und mal von der offensichtlichen Kulturfeindlichkeit abgesehen, was sollen “Aggressive Spiele” eigentlich sein? Spiele die Menschen töten? Oder waren doch eher Aggressiv machenden Spiel gemeint? Wenn ja sollte man vieleicht auch bedenken das es seht stark vom jeweiligen Konsumenten abhängt was nun Aggressiv macht und was nicht.

Diese Frage möchte ich einfach mal stellen. Vor allem da der Leitartikel in der F.A.Z sich gestern anschickte dies festzustellen.

Was mir an diesem Artikel zu allererst aufgestoßen ist, ist wohl die als Blockauszug gestellte Frage:

“Kann Gesellschaftspolitik Verbrechen wirklich der Religion des Verbrechers anlasten?”

Die Antwort darauf muss natürlich “Ja!” sein. Die Gesellschaftspolitik sollte sich sogar dazu verpflichtet fühlen. Und in den meisten zusammenhängen tut sie das auch schön brav.

Um die Frage genauer zu erläutern sollten wir Religion hier wohl am besten auf Ideologie reduzieren. Stellen wir also mal die Frage mit konkretem Verdächtigem.

“Kann die Gesellschaft nationalsozialistische Ideologie für die Verbrechen von Nationalsozialisten verantwortlich machen?”

Ja natürlich und das sollte man besser auch nicht unterlassen. Jedes Ideensystem das keine Beweise (und natürlich auch Gegenbeweise)  für sich selbst und seine Behauptungen fordert und auch zulässt, muss damit rechen das man ihm seine Handlungen und erst recht die seiner Anhänger anlastet.

Ideensysteme an sich sind ja schließlich selbst nicht handlungsfähig. Sie brauchen einen Wirt, ihre Anhänger.

Letztendlich hat die Gesellschaft ja auch kein allzu großes Problem der Wissenschaft alle möglichen Dinge vorzuwerfen für die sie nur Indirekt etwas kann. So wird der Wissenschaft ja auch von vielen Seiten vorgeworfen sie würde den “moralischen Verfall” der Gesellschaft fördern.

Dabei erhebt die Wissenschaft ganz im Gegensatz zu so manch anderem Ideensystem doch noch nicht einmal den Anspruch auf Deutungshoheit ihrer Werke.

Nun aber wieder zurück zum Leitartikel. Gleich zu Beginn wird einmal mehr die klassische Falschdarstellung, es ginge um “frei Wahl”, abgespult. Immerhin wird später im Text noch so nebenbei erwähnt das die Kinder ja doch nicht so schlecht dran währen, da sie ja zur Zeit noch Religionsunterricht als Freizeitfüller belegen könnten.

Ein weiterer übler Verdreher den der Artikel hervorbringt ist:

“Der Berliner SPD, die im begriff stand, ihn zum Spitzenkandidaten zu wählen, bekannte Klaus Wowereit 2001: ” ich bin schwul, und das ist gut so.” Wer vor der Berliner SPD sagte: “ich bin religiös”, der könnte für den Zusatz, das finde er “gut so” auf Applaus nicht hoffen.”

Homosexualität als eine religiöse Überzeugung darzustellen ist wohl kaum ein der Realität entsprechender Ansatz. Selbst als Anspielung auf eine unterdrückte Minderheit taugt dieser Vergleich wenig, da es sich bei ersterem Kandidaten nicht um ein System handelt das die letzten 1500 Jahre recht gut unterwegs war.

Es scheint mir vielmehr so als währen die eher konservativen Elemente in den großen christlichen Vereinen nicht bzw. noch nicht in der Lage zu erkennen das sie an der Macht nicht mehr gerne gesehen sind.

Irgendwann mussten die Verbrechen von 1500 Jahren ja mal rauskommen. Und zum Glück ist noch nicht ganz vergessen was man so alles Angestellt hat, auch wenn zumindest die Kirchen ihr besten getan haben um uns vergessen zu machen und ihre Sicht der Dingen in die Geschichtsbücher zu drucken.

Wer auch nur ab und an die Berichterstattung über Videospiel in den großen öffentlichen Medien verfolgt, wird sich schon denken können was diesmal wieder schief gelaufen ist.

Auf der Titelseite wurde schon groß mit der Ankündigung geworben:

“… Welche Konsole ist die beste? Oder doch lieber am PC spielen? Tipps für Hard und Software.”

Darunter würde man ja wohl einen kurzen Überblick über die aktuelle Platformenlandschaft sowie  eine Vorstellung der jeweils besten Spiel erwarten. Nun wie man sich eigentlich hätte denken könne, weit gefehlt. Was einen im Endeffekt erwartet, ist eine ganze F.A.Z Seite Abhandlung über wie weit Konsolen schon Einzug in unseren Alltag gehalten haben. Schön illustriert mit Wii Werbung Bildern. Wii im Altenheim, Wii im Wohnzimmer, Wii beim Sport…

Eingeleitet wird der Artikel mit einem kleinen Verweis auf WoW, gleich danach Sprung zum Vergleich XBox 360, PS 3, PC. Dieser kleine Vergleich ist dicht gefolgt von der Behauptung aktuelle Spielkonsolen hätten genau soviel wenn nicht mehr Leistung als ein moderner PC. Diese Aussage wiederhohlt sich im laufe des Textes allerdings noch ein paar mal. Daher werde ich jetzt einfach mal die gröbsten Mängel aufgreifen.

Zuerst mal schneiden die XBox 360 und die PS3 bei der Standbyleistung wirklich schlechter als die Wii ab, allerdings ist es doch etwas unfair die Standbyleistung der Wii den Volllastleistungen den anderen beiden zu vergleichen  und daraus Sparsamkeit schließen zu wollen. Außerdem solle man doch im Hinterkopf behalten das die XBox 360 und PS3 nur wegen gnadenloser Optimierung und Anpassung auf jeweils sich selbst mit den PC´s mithalten können. Man sollte außerdem wissen das es vor allem bei Strategie und Rollenspielen nicht im geringsten auf schnelle Reaktionszeiten ankommt. Außerdem ist der Begriff “Reaktionszeiten” völlig falsch gewählt. Reaktionszeiten hat der Bildschirm oder der Spieler. Wenn man beim PC Reaktionszeiten in diesem Sinne bemerken würde ist es an der Zeit für eine kleine Nachrüstaktion. Das die Spieleprozessoren von XBox 360 und PS3 auch in Supercomputer verbaut werden ist ja wohl mal mit Unwissenheit nicht mehr zu entschuldigen. Das ist einfach nur Faul. Klar Cell und Power PC Technik wird auch beim bau von Supercomputer verwendet. Die Prozessoren für die Konsolen allerdings wurden Speziell für selbige entworfen und werden auch nur dort verbaut. Zu guter letzt sei noch erwähnt das man sich zwar beim Kopieren von Konsolenspielen härter tut als bei den PC Versionen, es aber trotzdem mit relativ leicht erhältlichen Mitteln und ein wenig Hilfe aus dem Netz durchaus möglich ist. Ich könnte sicher noch was finden aber ich will ja hier nur einen überblick über die Fachkompetenz der F.A.Z Spieleredakteure geben…

So nun mal weg von den technischen Fehlern hin zu den einfach peinlichen. Wer die Aussage:

… In “The Legend of Zelda: Twilight Princess” ahmt man mit dem Controler das Werfen eines Bumerang nach, …

formuliert hat im besten Fall mal was von diesem Spiel gehört, bzw. mal ein Video davon gesehen oder darüber gelesen. Aber gespielt hat er es sicher nicht. Wenn er das nämlich getan hätte wüsste er schon nach 15 Minuten Spielzeit, dass man durch das bewegen der Wii Mote nur eins erreicht. Zuschlagen. Klar wir können das Werfen eines Bumerang schon nachahmen aber es wir in jedem Fall einen Schwerthieb zur Folge haben.

Zu guter letzt noch eben noch der kleine hinweis das es sehr viel wahrscheinlicher ist das der Sohnemann die Festplatte selber putzt. Da der Vater sehr wahrscheinlich weniger von PC´s versteht als sein Nachwuchs. Soll also heißen: Wenn sie wollen das ihr Kind beim spielen noch was Lernt dann kaufen sie ihm einen PC und stellen sich dumm. Das wir ihren Sprössling in kürzester Zeit besser Motivieren als sie es jemals könnten.

Zu den mobilen Konsolen zu denen auch der IPod Touch gezählt wir sage ich jetzt mal lieber nichts, sonst werde ich noch ausfallend.

Fazit diese Morgens: “Habe schon langen nicht mehr so viel Scheiße auf einer Seite Papier gesehen.”